?

Log in

No account? Create an account

Рад приветствовать!

А вы знали, что...
omiller
солнечные лучи не только расходятся из одной точки (когда и если Солнце можно считать точкой), но и "сходятся" в одной точке, на противоположной стороне небосвода? Знали, конечно знали. Ведь про перспективу рассказывают еще в начальной школе. Знали, но... не осознавали, скорее всего (в этом, вообще, проблема современного образования - знания, вроде бы и есть, но не усвоены, не осознаны и не применяются).

Куба, солнечные лучи
К тому же, увидеть схождение солнечных лучей - это редкость. Но в этот раз - удалось. На этом снимке солнечные лучи сходятся в одной точке. Солнце - за спиной фотографа.

Миникатастрофа...
omiller
Навернулся двухтерабайтный драйв, на который я складывал результаты сканирования пленок. Бэкапа не было - некуда. Я только собирался купить второй для бэкапирования, но... не успел. Придется покупать сразу два. И заново сканировать десятки пленок.
Печаль моя велика...

Куба, облака, дожди...
omiller
Странное сочетание, не правда ли?

1.
Куба, Гавана, дождь
Но знали бы вы, как оно мне нравится!

2.
Куба, Гавана, дождь
Что может быть лучше ласкового тропического дождя после плавящей мозги жары?
Ну что, окунемся? Под катом еще 6 кадров. Смелее! ))Collapse )

Давно это было…
omiller
Лет эдак тридцать шесть назад ко мне в квартиру без объявления войны вломились две девицы, от которых во все стороны фонтанировали флюиды энергии, уверенности, красоты и молодости - мои одноклассницы. Сказать, что я был ошеломлен - не сказать ничего. Особенно если учесть, что для этого “влома” одной из них пришлось преодолеть пару сотен километров, а другой - и поболее тысячи.
Встреча была радостной, а последствия - неожиданными.
- Э-э… Да ты тут без нас совсем закис! Поехали вместе с нами в Таллин? Проветримся на выходных.
- Постойте, у меня же в субботу лекции, лабораторная… А ну их, поехали!
Девчонки, Таня, Света! Спасибо, что вытянули меня тогда в эту поездку! До сих пор вспоминаю с улыбкой - ведь были же времена! ))

Собственно это было предисловие к фотографиям. Ради такого события я зарядил фотоаппарат цветной негативной пленкой - первой в моей жизни цветной пленкой! Я точно знал - у меня еще долго не будет ресурсов распечатать результат в цветном варианте. Собственно, никогда еще эти снимки и не были напечатаны в цвете - только в ч/б варианте. При печати они, увы, получили царапины - виноват мой фотоувеличитель и моя дурная привычка протаскивать пленку для смены кадра. Убрать царапины с помощью традиционной технологии было уже невозможно, поэтому, когда через много лет у меня уже была возможность цветной печати, я даже не стал и пытаться этого делать. Но вот сейчас появилась возможность просканировать, убрав при этом дефекты. Результаты - ниже.

Конечно, размер зерна - просто убивает. Не могу понять - зерно изначально было таким, или выросло за время хранения пленки? Цветопередача… Промолчим. Удручает, что за время хранения пленка получила какие-то разводы. Разводы появились именно при хранении, это не засветка, потому что на тех пленках, которые я распечатывал сразу после съемок, разводы при тогдашней печати отсутствовали, но присутствуют сейчас. Значит - возрастные изменения пленки. Грустно. В общем-то, именно работа со старыми пленками для меня окончательно закрыла вопрос о теоретической возможности возврата к пленке. Для меня пленка - мертва. При всем моем уважении к Павлу Косенко.

Ну и, конечно, ужасная работа фотографа… Сейчас я бы надавал сам себе по ушам за такие ошибки. И все-таки, вот они - цветные снимки Риги и Таллина, когда Брежнев был еще жив.

1.
Старые пленки
Мои одноклассницы на фоне Риги. И ведь, что интересно! Все, что на снимке - так и не изменилось за эти годы, а вот то, что за кадром - справа, слева, сзади за фотоаппаратом - не узнать! Я имею в виду как город, так и людей... Эх! )) Кстати, девчонки, а не повторить ли фотосессию в том же составе? ))

2.
Старые пленки
Таллин. Что интересно, уже тогда я закладывал возможность печати панорамы. Это - склейка двух кадров.

Чтобы не забивать чужие ленты, под катом еще 6 кадров ПосмотретьCollapse )

"Ламповый звук" в фотографии
omiller
Разжился пленочным сканером. Немедленно начал сканировать старые пленки. Ох... Не то, чтобы я действительно ждал чуда, но... очень хотел его, на самом деле. Однако чуда не произошло. С грустью вынужден признать, что практически все кадры на моих старых пленках - безнадежный брак. За редким, очень редким исключением. И причин этому - много.
Во-первых, мой период цветных негативных пленок пришелся на время, когда я снимал мыльницами с пластиковой оптикой. Ну а что вы хотите - нищий студент с двумя дорогими хобби просто вынужден сделать выбор в пользу чего-то одного. Я тогда выбрал туризм, а фотография финансировалась по остаточному принципу. В результате мои камеры мыльницы зачастую не имели даже примитивной наводки на резкость. Результаты - соответствующие. Нет, если тиснуть отпечаток 9х12 - за третий сорт сойдет, особенно если очки не протирать. Но на что-то большее - даже не надейся.
В тех немногих случаях, когда снимал на ЛОМО-Компакт или на Смену-8М (тоже не очень далеко от мыльниц, на самом-то деле, но оптика все-таки стеклянная, плюс, опять же, какая-то наводка на резкость) - практически всюду, где это было возможно, безбожно промахивался с резкостью. Только пейзажи избежали этой проблемы, но тут трудно промахнуться - просто ставь на бесконечность.
Следующая причина от меня не зависела уже никак: зерно.
Я был крайне удивлен впервые наглядно увидев, насколько цветные негативы - крупнозернистые. Не представляю, чем это вызвано. Технология проявки? Может быть. В результате я теперь при сканировании негативов использую только половину аппаратного разрешения: вместо 7200 ppi - только 3600 ppi. В большем разрешении уже нет смысла - ты просто получишь более подробное изображение зерна. И в чем тогда смысл высокого разрешения сканера?
Интересно, что некоторые черно-белые негативы имеют гораздо меньшее зерно. Ну, черно-белые пленки я проявлял сам, и да - у меня была тенденция проявлять в холодных растворах, именно чтобы избежать роста зерна. Но ч/б пленки имеют другую проблему - пыль и царапины.
Дело в том, что сканер, который я купил, сканирует кадр дважды - один раз в видимом свете, второй раз - в инфракрасных лучах. Второе сканирование позволяет сканеру продетектировать царапины и пыль, после чего в дело вступает софт, который "закрашивает" пылинки и царапины по информации вокруг проблемных участков. Это - реально работает. Единственная проблема в том, что фоточувствительный слой негативной ч/б пленки воспринимается как одна гигантская царапина - серебро непрозрачно для инфракрасного сканера. Поэтому инфракрасное сканирование приходится отключать. А негативы у меня за столько лет хранения в отнюдь неидеальных условиях успели таки набрать и пыли, и царапин.
Единственное светлое пятно на этом фоне - слайды. Слайды (почти все) я снимал на стекло, а не пластик, и подходил к процессу заметно строже. Так ведь дорогие же, заразы! А после того, как нажал на кнопочку, уже ничего не доработать - как снял, так и будешь показывать публике. Ни тебе скадрировать, ни экспозицию подкорректировать при печати. И в результате такого психологического прессинга процент брака таки уменьшается.
Ну и есть у меня еще пара пленок, которые я снял на цветной негатив очень давно, но ни разу не печатал в цвете. Ужасно интересно бы их обработать! Вот только найти я их сейчас не могу! )))

Ну и примеры, вестимо:

1.
Старые пленки
Тянь-Шань (поначалу ошибочно было заявлено как Фанские горы - сорри). Скан слайда. Вообще-то, просится отрезать справа и снизу примерно по 20%, но совесть не позволяет - в оригинале это было слайдом, а слайды, как известно, уже не кадрируют. Как показывал на отчетных вечерах, так и оставляю.

2.
Старые пленки
Хибины. Скан слайда.

Чтобы не забивать чужие ленты, под катом еще 2 кадра ПосмотретьCollapse )

Очередной тест. Честно говоря, думал, что результат будет чуть выше.
omiller
Прошел тест здесь: http://www.myvocab.info/
Результат:

Ваш пассивный словарный запас — 102000 слов.

Ваш индекс честности — 100%. Вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов.

Интересно сравнить с результатами других?

Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 99% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 93% опрошенных.

Кайманы
omiller
Не знаю уж, что на меня нашло, но внезапно решил дообработать фотографии двухлетней давности. Не иначе - снова солнца и тепла захотелось... А ведь зима еще и не началась.
Кайманы - замечательное место для отдыха, разумеется, при достаточном количестве денег. Если Куба дает вам насладиться ни с чем не сравнимым латиноамериканским/кубинским шармом, в который вы или влюбитесь без памяти, или возненавидите всей душой, то Кайманы, лежащие в самой сердцевине Карибского моря между Кубой, Гондурасом, Мексикой и Ямайкой, но находящиеся под властью Ея Величества Елизаветы и говорящие исключительно по-английски, почти демонстративно дистанцируются от любой латиноамериканской традиции. На практике, однако, основная разница ощущается в ресторанах, ну и повсюду, где вы достаете кошелек.
Соберите сотню лучших поваров Кубы - они не смогут переплюнуть шефа простого ресторана отеля Marriott Beach Resort. Повторить? Ну... может быть. Хотя и то очень вряд ли. А прибрежные ресторанчики? Да что уж тут... Перечитайте булгаковское описание ресторанчика Дома литераторов, скорректируйте это описание с учетом тропической океанской кухни, и вы меня поймете.
Вторая головокружительная разница - цены. Навскидку, на Кайманах за день оставляешь примерно столько же, сколько на Кубе за неделю. И то, если очень аккуратно контролируешь расходы. Но кто ездит на Кайманы экономить? Я и не экономил )) Но за меня платила компания - я ведь был там в командировке. Фактически, вся нагрузка на мой кошелек ограничилась только спиртным и чаевыми. Правда и пофотографировать удалось весьма ограниченно. А жаль. Какой роскошный снеговик из белых пластиковых стаканчиков был в офисе, какая великолепная рождественская елка стояла посреди пальм и на фоне паруснков! Ну, хоть что-то поснимал. Enjoy!

1.
Grand Cayman
В командировку я ездил в декабре. Там это - сезон дождей. Честно говоря - ну совершенно не мешало наслаждаться.

2.
Grand Cayman

Кому интересно остальное - прошу под кат +5 кадровCollapse )

И еще забавнее
omiller
В день столетия революции, в самой цитадели капитализма, а если точнее - в канадском банке, мне процитировали Ленина. На русском (ужасно изломанном) языке. Причем не по поводу годовщины, а в качестве очень даже дельного совета. До сих пор ищу на полу челюсть.
Сегодня утром одноклассница постучалась в Скайп. Поприветствовала, ответила на вопрос, как жизнь, и пропала. До сих пор думаю - и что же это было? Очень надеюсь, что все там хорошо. По крайней мере очень этого желаю.

Забавно
omiller
Кто-то вдруг стал ломать мои аккаунты. Точнее - пытаться сломать. Причем ломаются аккаунты, которыми я не пользуюсь - меня практически нет в фэйсбуке, я не пользуюсь gmail'м... Да, я там когда-то зарегистрировался, но... нет меня там. И вдруг посыпались уведомления о попытках взлома. Причем, вроде, уведомления реальные, не фишинг. Кого это я так заинтересовал? Заинтригован.

А вы знали, что...
omiller
сельские дороги до автомобильной эры были трехколейными? Я давно об этом догадывался, глядя на кадры "исторических" фильмов, в которых лошадки тащат телеги, постоянно соскальзывая копытами с центрального валика с травой то в левую, то в правую колею. И вот оно, доказательство!

Riga

По этой дороге ездят только на конной тяге. Наглядно, не правда ли?